【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】司法院大法官會(huì)議於2017年2月24日做出釋字第746號(hào)解釋，對(duì)於遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅法規(guī)定逾滯納期限未繳納之滯納金應(yīng)加徵利息之規(guī)定，認(rèn)為不符憲法比例原則，應(yīng)自解釋公布之日起失其效力。
 
財(cái)政部國稅局說明，依遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅法第51條第1項(xiàng)之規(guī)定，納稅義務(wù)人對(duì)於核定之遺產(chǎn)稅或贈(zèng)與稅應(yīng)納稅額，逾法定期限繳納者，每逾2日加徵1％之滯納金，逾30日之滯納期限仍未繳納者，應(yīng)即移送法院強(qiáng)制執(zhí)行，並依同條第2項(xiàng)就應(yīng)納稅款及滯納金，自滯納期限屆滿之次日起至繳納之日止，按日加計(jì)利息一併徵收。
 
有關(guān)該條文就應(yīng)納稅款及滯納金，自滯納期限屆滿之次日起，按日加計(jì)利息一併徵收之規(guī)定是否違憲？本次大法官會(huì)議認(rèn)為，就應(yīng)納稅款加徵滯納利息之規(guī)定，與憲法尚無牴觸；惟就滯納金部分加計(jì)利息，係對(duì)應(yīng)納稅額遲延損害之重複計(jì)算，不符憲法比例原則，應(yīng)自該解釋公布之日起失其效力。
 
該局表示，針對(duì)大法官的解釋，國稅局內(nèi)部已積極的修改繳款書格式及繳納金額計(jì)算程式，以符合解釋內(nèi)容，也特別提醒遺產(chǎn)稅及贈(zèng)與稅之納稅義務(wù)人，未於法定期限內(nèi)完納稅款，除加徵滯納金、本稅加徵滯納利息及移送強(qiáng)制執(zhí)行外，也將延遲財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)登記之時(shí)機(jī)，為維護(hù)自身權(quán)益，請(qǐng)如期繳納。